Wiki como símbolo de uma era - ponto de vista de especialistas em Semalt

Julia Vashneva, especialista em Semalt , afirma que a Wikipedia é uma enciclopédia on-line exclusiva devido à sua política de "qualquer um pode editar", que se aplica à maioria dos conteúdos. O convite aberto para escrever e editar artigos produziu resultados surpreendentes e capturou a imaginação do público. a política do tipo “venha tudo” também vem com algumas compensações.

Inerentemente, a Wikipedia não é apenas uma enciclopédia on-line, mas também uma comunidade que estabeleceu uma burocracia. A comunidade possui estruturas de poder bem definidas que dão aos administradores voluntários controle editorial para excluir conteúdo inadequado e proteger as pessoas vulneráveis ao vandalismo.

Essas medidas determinam quais entradas excluir da política "qualquer pessoa pode editar". Embora a lista dessas entradas mude rapidamente, parte do conteúdo excluído da política "qualquer um pode editar" inclui 82 entradas que variam de artigos sobre Christina Aguilera a Albert Einstein. Essas entradas são protegidas contra edição devido a vandalismo repetido e disputas sobre o que deve ser incluído nessas entradas. Além das 82 entradas, existem 179 entradas semiprotegidas, incluindo conteúdo de Adolf Hitler, George W. Bush e Islam. Essas entradas só podem ser editadas por pessoas registradas no site por pelo menos quatro dias.

As medidas estipuladas acima podem parecer minar os princípios democráticos do site, no entanto, Jimmy Wales, o fundador da Wikipedia, diz que a proteção é uma medida temporária e afeta apenas uma pequena fração dos mais de 1,2 milhão de entradas no site em inglês. Segundo Wales, a proteção visa controlar a qualidade, mas não define a Wikipedia. Ele diz que o que define a Wikipedia é a participação aberta de voluntários.

Desde o início, Wales deu ao site uma missão clara: dar conhecimento gratuito a qualquer pessoa no planeta. Ao mesmo tempo, ele estabeleceu regras e regulamentos, como a exigência de apresentar dados com um ponto de vista neutro. O sistema parece estar funcionando desde que a Wikipedia conseguiu vencer sites como CNN e Yahoo News.

Enquanto a maioria das pessoas pensa que a Wikipedia tem cerca de 10 milhões de colaboradores, a maior parte do trabalho é realizada por algumas pessoas. Os administradores do site são todos voluntários, principalmente na casa dos 20 anos. Eles estão em constante comunicação e compartilham o ônus de monitorar alterações desnecessárias ou maliciosas. Há também um software personalizado que observa as alterações feitas nos artigos.

Wales refere-se ao vandalismo no site como um problema mínimo. No entanto, este ano, a comunidade decidiu introduzir proteção parcial para alguns artigos devido à maior publicidade de informações falsas no site. O período de espera de quatro dias foi projetado para funcionar de maneira semelhante ao período imposto aos compradores de armas.

Depois que os ataques desaparecem, o modo de semi-proteção na página é alterado para qualquer um que possa editar. Embora algumas inscrições, como Bill Gates, tenham sido parcialmente protegidas por alguns dias em janeiro, os artigos sobre o presidente Bush permanecem no modo protegido indefinidamente.

Segundo os críticos, a proteção de algumas entradas zomba da política "qualquer um pode editar". Nicholas Carr, escritor de tecnologia e crítico obstinado da Wikipedia, diz que o site está começando a parecer uma estrutura editorial. Dizer que um exército de amadores pode criar um excelente trabalho com pouco controle é distorcer o que a Wikipedia representa, diz Carr.

Mas Wales diz que essas críticas são injustificadas, pois existem filtros no site. Além disso, os defensores da Wikipedia dizem que não demora muito para a maioria dos vândalos recuar.

De fato, a maioria das discussões na Wikipedia geralmente se concentra em sua precisão. No ano passado, um artigo da revista Nature afirmou que os erros na Wikipedia eram um pouco maiores em comparação aos encontrados na Enciclopédia Britânica. Os funcionários da Britannica refutaram fortemente esse argumento.

Apesar das críticas, a Wikipedia diz que a precisão do conteúdo do site cresce organicamente. No começo, tudo é editado sem piedade por idiotas, diz Wayne Saewyc, voluntário da Wikipedia. À medida que o artigo cresce e as citações se acumulam, o conteúdo se torna mais preciso.

Os voluntários da Wikipedia costumam dizer que se sentiram liberados na primeira vez em que contribuíram para o site. Kathleen Walsh, formada em música, diz que quando você escreve para a Wikipedia, o mundo inteiro percebe o conteúdo.

Desconhecido para a maioria das pessoas, a Wikipedia, assim como a maioria dos empreendimentos baseados na Web, foi iniciada por acidente. Wales, o homem por trás do site era um comerciante de opções que procurava iniciar uma enciclopédia na Internet conhecida como Nupedia.com. Depois de atrair um punhado de colaboradores, Wales começou a Wikipedia, que cresceu exponencialmente.

Durante os anos de formação, Wales pagou as despesas do seu bolso. Hoje, a Wikimedia Foundation, uma organização sem fins lucrativos que oferece suporte à Wikipedia é executada com doações.

Atualmente, o Sr. Wales administra a Wikipedia com a ajuda de 4 funcionários pagos. Ele acredita no poder da tecnologia de edição de páginas wiki, um precursor da Wikipedia. Em 2004, ele fundou a Wikia, uma empresa iniciante que permite que as pessoas construam sites com base na comunidade de interesse. Por exemplo, Wiki 24 é uma enciclopédia não oficial do programa de TV "24".

Agora, a Wikipedia evoluiu para um símbolo do potencial da web. Diz muito sobre o futuro da criação de conhecimento. Isso significa que, no futuro, as pessoas dependerão menos de heroísmo e mais de cooperação, diz Mitchell Kapor, presidente da Open Source Applications Foundation.